dark_seven: (Default)
Быстровброшу и побегу по реальным делам 😊 



По мотивам мега-поста Le Cygne и комментариев под ним, внезапно подумалось:

Му Цин и Хун-эр в детстве оба прошли через общественное отвержение разной степени тотальности (все же слуга во дворце - это не пария-пария). Обоих пригрел Се Лянь.

Вот только Му Цин потом всю жизнь боялся общественного осуждения и отвержения больше всего на свете, и поэтому всегда поступал так, чтобы добиться общественного одобрения. Когда мог - он и Се Ляня пытался в общественно-одобряемые рамки загонять, по своему защищая его. Когда же встал выбор Се Лянь - или большинство, пусть и неправое (напомню, что у Се Ляня сохранялись искренне верующие в него почти до конца), то Му Цин очень быстро выбрал большинство. Не знаю настолько глубоко реальные исторические традиции Китая, но как минимум в Японии слуги (особенно личные) должны были оставаться со своими господами до конца, иначе это был позор на весь род, прошлые и будущие поколения. Смерть была предпочтительнее. 
Хун-эр же с первой встречи и далее всегда выбирал только Се Ляня, независимо от того, кто и в каких количествах был против. Я понимаю, что звучит это как психическое заболевание, мания какая-нибудь или фиксация, но в показанном случае - как раз нет.



Итог известен: в глазах общества первый стал одним из десятка богов войны, второй - Бичом Небес и одним из Величайших Бедствий. Если брать не знак репутации, а смотреть только по модулю 😉 , то карьера второго была гораздо более успешной.
В личной жизни - тоже всё известно: у Му Цина с друзьями, любимыми и присоединившимися сторонниками - плюс/минус ноль до третьего вознесения Се Ляня. У Хуа Чена - и пригретые бедствия, и (бывшие) боги, и любовь всей жизни в итоге.
Как ни крути, Хуа Чен в выигрыше со всех сторон (владелец игорного дома же! 😆 )

А вообще, внезапно получается такой анти-социальный посыл у книги:  общество и его мнение - это скорее зло. Если ты хочешь величия, то нужно идти за своими убеждениями, не оглядываясь на общество вообще. Победитель получает всё, и общественную любовь тоже, автоматом.
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
Не так давно (с выходом "Кто убил Марка?") открыла для себя такой забавный жанр на ютьюбе, как реакционеров - люди что-то смотрят (желательно, в первый раз) и на камеру записывают свои эмоции и комментарии. Внезапно - очень увлекательно и залипательно, а местами так даже и необыкновенно познавательно, если профи в этой области реакции пишут. Популярность этого жанра, имхо, объясняется тем, что на ютьюбе каждый смотрит свои клипы в одиночку, максимум потом с ближайшими друзьями и родственниками делится, а когда эмоции кипят, то хочется разделить их с максимально большим количеством единомышленников.

А я третий день в приятном шоке от того, что в нашем мире существует Димаш Кудайберген. Щщассье моими восторгами не впечатлился, дети такую музыку не особо ценят, куда мне, несчастной, податься? - правильно, к реакционерам!

Краткий пересказ: в первый раз все в шоке, конечно. Особенно профи, певцы (любых жанров, от металла до рэпа и оперы) и педагоги по вокалу - у них, когда они переформулируют свои первые маты мысли в кучку собирают, вообще коллективный оргазм экстаз наступает. Начинают рассказывать, насколько невероятно и уникально то, что они услышали, как это потрясающе, как это гениально, сколько за этим труда, таланта и игры генов - в общем, в этом фонтане восторга все немножечко становятся Dears (так Димаш называет своих фанатов и так фанаты Димаша называют сами себя). Полное торжество потрясенного восторга и часы и часы потока положительных эмоций, со всего мира, на всех языках.

А сегодня, обновив страницу в очередной раз (чтобы выпал новый набор рекомендаций), я наткнулась на заголовки типа "эта песня закрыла Димашу путь в Америке", "Выключилась фонограмма на концерте Димаша и что вышло", "на какие миллионы живет Димаш?.." и даже услышала комментарий "да это просто раздутая нечистоплотными продюсерами пустышка!". И знаете, что самое противное? угадайте с первой попытки, на каком языке всё это было сказано и написано?



Каждый, каждый раз, как в первый, меня заново выносит, когда вместо восхищения чем-то, вместо признания достоинств, плюсов, талантов, достижений, да чего угодно, чёрт возьми!.. у нас начинается говнометание ... да нет, пожалуй, всё же без зачеркивания: у нас начинается поливание предмета обсуждения говном.

Ладно, интернетик - это такое место, я в нём не первый десяток лет, всё видела не раз, закрыла неприятную вкладку и открыла десяток других, нормальных. Осадочек, конечно, остаётся, но это ладно, я уже привыкла, что у любого, самого хорошего русского ролика на ютьюбе соотношение лайков к дизлайков будет как минимум 10:1, и это для очень, очень хорошего ролика, посвященному чему-то совершенно потрясающему и классному!
 
Но вот когда такое (каждый, каждый с.ка раз!!!) начинается в реале - это просто обескураживает.


Да что не так с вами, люди? У вас в жизни столько хорошего, прекрасного и светлого, что уже воротит просто с чудес всяких? Что ещё одно что-то красивое/талантливое/восхитительное просто не оставит вам физического места на земле? ваш воздух выдышит?..



Не сдержалась, простите.

И да, конечно, от русских реакционеров я тоже видела восторги по поводу Димаша.
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
С детства у меня сложилось представление о вишне как о самой редкой и вкусной ягоде в наших широтах. Даже с клубникой было не так: лично у нас в огороде клубничная грядка была маленькой, но у соседей было огромное (на пару соток ;) - да, в детстве всё масштабнее, чем в более поздних возрастах) клубничное поле, и нам периодически доставалась миска-другая, чтобы обожраться. (Да и вообще, это только у нас в деревне была маленькая клубничная грядка, а у всех наших друзей грядки были большие, так что и нам часто перепадало.) А вот вишни в деревне было мало. У нас, например, росло всего три небольших деревца, которые давали дай бог десяток-два ягод суммарно - не наешься. В заброшенных садах было много яблонь (часто - с очень вкусными яблоками) и слив-венгерок (их вообще никто не ел, свиньям собирали), но вот вишен почти не было - они вырождались и переставали плодоносить первыми. На юг мы не ездили, на рынках родители тоже редко закупались, так что в детстве я никогда не ела столько вишни, сколько мне хотелось бы.

Устойчивое выражение "вишенка на торте" тоже, кстати, намекало на необыкновенный вкус и тоже постоянно дразнило.

Так что долгое время уже во взрослом возрасте для меня вишня была незакрытым гештальтом (гештальт по клубнике я закрыла быстро). И вот сейчас я год за годом страшно обламываюсь, потому что раз за разом оказывается, что вишня - это невероятно кислая ягода! Даже собранные сейчас на огороде (другом) пара килограммов, про которые мне было сказано, что "ягоды очень спелые, крупные и очень сладкие, в отличие от того, что продается в магазинах" - вот ну не совсем. Крупные - для вишни да, спелые - да, конечно, сладкие? - нет, простите. Кислятина натуральная.

Если убирать их в холодильник, то спустя несколько часов, холодными (очень холодными) их есть можно - на холоде кислота (и вообще вкус, если честно) не чувствуются совсем. Причем, это не мой личный бзик или особенности восприятия: вся семья (Щщассье и дети), попробовав, тоже скривились - слишком кисло, невкусно.



Короче, ещё один миф из детства развенчан. Печально.

Спасибо Дорогому Мрзданию(тм) за черешню.





P.S. Клубника, кстати, тоже оказалась весьма кислой ягодой, но об этом (кроме личного опыта) меня ещё Смешарики предупреждали: в лимоне больше сахара, чем в клубнике. А вот про вишню мне никто такого научного факта не озвучил, поэтому я до сих пор раз за разом расстраивалась - что же мне вечно попадается за вишня такая, неправильная, несладкая и невкусная?!..





P.P.S. А все вишенки НА торте, которые мне попадались - были вусмерть засахаренными цукатами. Ну или находились внутри шоколадного бисквита - придавали пикантную свежую кислинку, оттеняя благородную горечь хорошего шоколада.
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
Немного в странное время живём: всё, что бы ты ни хотел сказать - уже сказано кем-то другим и неоднократно, во всех возможных комбинациях и вариациях. Сказано лучше, чем ты мог бы сформулировать. Сделано даже то, о чём ты вообще не задумывался. И даже некоторая растерянность возникает: и молчать невыносимо, и в миллион первый раз говорить что-то, что до тебя уже миллион раз сказали, - тоже как-то не очень осмысленно.

Хоть выключай нафиг весь ютьюб окружающий мир - тогда опять будешь сам себе самым интересным.



Кризис среднего возраста так подкрался что ли?..
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
После целого года ежедневных постов я уже как-то не очень уютно себя чувствую, вернувшись в свой обычный режим: писать только тогда, когда 1) есть повод, 2) есть время на пост. Второй пункт, кстати, критичнее.

И привычка писать хоть что-то уже сформирована: психологи говорят, что она формируется за месяц, а у меня их было 12, так что на краю мозга постоянно зудит "надо-надо!" С другой стороны - писать как-то не о чем. Нет, ну правда, что у нас сейчас в горячих темах? - я буду рассказывать, сколько сахара есть в том гипермаркете, где я еженедельно закупаюсь? Или ассортимент женских прокладок на полках перечислять?.. читать )



P.S. Мелкий пару недель назад как-то очень резко осознал, что играть с мячиком самому - это ок, конечно, но! есть же хозяйка! которую можно заставить бросать мячик, чтобы потом за этим мячиком радостно мчаться! и хозяйка бросает мячик дальше, чем ты (Мелкий) сам себе его можешь бросить! Так что сейчас я пишу этот пост и параллельно бросаю мячик для Мелкого. Причем, стараюсь делать это так, чтобы мячик вылетел в коридор (тогда Мелкий дольше не возвращается, и у меня есть время дописать предложение), а не попал в стекло двери или зеркало возле двери... Отвлекает!
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
Сейчас, когда проходит первый шок (и стало понятно, что решение (его поиск) займёт не дни, а - в лучшем случае - недели), многие люди, в первую очередь я имею в виду всяких (видео-)блогеров с самыми разными интересами, начинают выкладывать подборочки всего, в первую очередь касающегося их интереса (хобби), что способно хоть как-то отвлечь от Ситуации, позволить получить хотя бы минимум приятных эмоций, получить хоть какую-то психологическую разрядку. Ах!.. Мой любимый эскапизм!



Разумеется, во главе моего списка рекомендаций, идут всякие книжные обзорщики. читать )




Ну и сюда же допишу.

Всея Редакция (небезызвестный в узких кругах КГ-портал), обсуждая в своем последнем подкасте ситуацию с бойкотами российского кино-рынка со стороны крупнейших кино-студий, подкинула прокатчикам (владельцам кинотеатров) здравую идею: идти и покупать китайские блокбастеры. !!

У меня пока опыт с китайскими блокбастерами был только один, но он был успешен. И, как я знаю по фанатским ресурсам, сразу несколько актеров, которые мне очень нравятся, снимаются в весьма многообещающих полнометражках. И если раньше мы могли только молиться на дорамные сайты и переводчиков, то шанс увидеть эти фильмы в нормальном прокате с хорошей озвучкой - давайте всё же попробуем, мммм? Да, это не замена Бэтмену и новым фильмам Марвел, но я бы с удовольствием посмотрела бы их.
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
Есть в фанфикшене такой жанр - фиксит (от анг. "fix it" - "исправить это"): это когда канон переписывается так, как райтеру кажется правильным и/или справедливым вообще или когда хочется возместить любимому герою все его канонные неприятности. Если имеет место второй случай (раздача компенсаций для любимца), то это часто выливается в другой поджанр (ну или "жанр", но немного в другом смысле, устойчивой разбивки и классификации, что есть жанр, а что не-жанр в фанфикшене ещё нет, по-моему) - "комфорт". И вот тут авторам, к огромному сожалению, часто напрочь отказывает чувство меры.
Read more... )
dark_seven: (Default)
Текст написан для ЖЖ, где у меня есть друзья, которые цивилы совершенно не в курсе того, что такое фандомы как явление. Поэтому некоторые элементарные вещи объяснены подробно




Есть в фанфикшене такой жанр - фиксит (от анг. "fix it" - "исправить это"): это когда канон переписывается так, как райтеру кажется правильным и/или справедливым вообще или когда хочется возместить любимому герою все его канонные неприятности. Если имеет место второй случай (раздача компенсаций для любимца), то это часто выливается в другой поджанр (ну или "жанр", но немного в другом смысле, устойчивой разбивки и классификации, что есть жанр, а что не-жанр в фанфикшене ещё нет, по-моему) - "комфорт". И вот тут авторам, к огромному сожалению, часто напрочь отказывает чувство меры.

читать )
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
Последние дни физически я способна только даже не на растительное, а на амёбо-подобное существование: лужицей на диване, с трудом собираясь в способное двигаться тело утром и вечером, ради Мелкого. Но мозг-то функционирует, поэтому требует чего-то на вход.
И вот позавчера у меня был "женский" день - я как-то кучей (часа на четыре) посмотрела отзывы на китайские Ы-новеллы (и да, здесь у меня русская заглавная буква "ы", потому что мне лень переключать раскладку, чтобы были правильные английские "би-эль" :smirk:). Просмотрела с интересом, в моих подписках появилась пара новых каналов, файлик "маст рид" (в котором я сохраняю ссылки и прогресс перевода на русский интересующих меня новелл) увеличился еще на несколько позиций, неявным итогом в блоге стала публикация аналитики по слешу. Но в принципе, как-то особенно меня это ничем не поразило - примерно мои мысли, где-то лучше сформулированы, где-то большее владение фактическим материалом, где-то очень обаятельные девушки, но в целом - без потрясений и какого-то "вау!".
А сегодня у меня наконец-то дошли руки до сенсации русской части U-tube последней недели: я посмотрела клип Оксимирона "Кто убил Марка?". Но я не настолько фанат русского рэпа как явления в целом или творчества Мирона в частности, поэтому мне интереснее были ролики с реакциями разных людей на этот клип. И как-то так получилось, что эти реакции были исключительно мужскими. И вот это оказалось уже на порядок более интересным чтивом смотревом?.. нет, такого слова нет... Контентом, вот!
Read more... )
dark_seven: (Default)
Последние дни физически я способна только даже не на растительное, а на амёбо-подобное существование: лужицей на диване, с трудом собираясь в способное двигаться тело утром и вечером, ради Мелкого. Но мозг-то функционирует, поэтому требует чего-то на вход.

И вот позавчера у меня был "женский" день - я как-то кучей (часа на четыре) посмотрела отзывы на китайские Ы-новеллы (и да, здесь у меня русская заглавная буква "ы", потому что мне лень переключать раскладку, чтобы были правильные английские "би-эль" 😝 ). Просмотрела с интересом, в моих подписках появилась пара новых каналов, файлик "маст рид" (в котором я сохраняю ссылки и прогресс перевода на русский интересующих меня новелл) увеличился еще на несколько позиций, неявным итогом в блоге стала публикация аналитики по слешу. Но в принципе, как-то особенно меня это ничем не поразило - примерно мои мысли, где-то лучше сформулированы, где-то большее владение фактическим материалом, где-то очень обаятельные девушки, но в целом - без потрясений и какого-то "вау!".

А сегодня у меня наконец-то дошли руки до сенсации русской части U-tube последней недели: я посмотрела клип Оксимирона "Кто убил Марка?". Но я не настолько фанат русского рэпа как явления в целом или творчества Мирона в частности, поэтому мне интереснее были ролики с реакциями разных людей на этот клип. И как-то так получилось, что эти реакции были исключительно мужскими. И вот это оказалось уже на порядок более интересным чтивом смотревом?.. нет, такого слова нет... Контентом, вот!

читать )
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
Попалось хорошее видео, объясняющее различие между яойем и даньмей-романами. специально оставляю авторскую терминологию.
Оно достаточно короткое, но, как мне кажется, очень осмысленное. В принципе, если смотреть его в отрыве от китае-фандома, то это, имхо, весьма интересный и здравый анализ того, что такое слэш как явление и почему он так популярен у женщин.
18+. Нажимая сюда, вы соглашаетесь и бла-бла-бла )
dark_seven: (Default)
Попалось хорошее видео, объясняющее различие между яойем и даньмей-романами. специально оставляю авторскую терминологию.

Оно достаточно короткое, но, как мне кажется, очень осмысленное. В принципе, если смотреть его в отрыве от китае-фандома, то это, имхо, весьма интересный и здравый анализ того, что такое слэш как явление и почему он так популярен у женщин.



читать )
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
Итак, "Небожители" будут изданы по-русски. Известно издательство, известен переводчик, стали известны некоторые детали. Как обычно, фандом разорвало, причем, сразу по нескольким направлениям.
Read more... )
dark_seven: (Default)
- Что это?!
- МарьВанна, это жопа.
- Вовочка, нельзя так говорить! Нет такого слова!
- Странно: жопа есть, а слова нет...


Уборку я делаю под всякого рода подкасты. Ну, не совсем подкасты, т.к. я смотрю их на U-tube, но так короче и понятнее. У прекрасной Екатерины Шульман я прослушала всё, включая Талейрана, по выпадающим рекомендованным ссылкам прошлась аж до Юзефович с Долиным, и в какой-то момент мне выпал канал Straight Talk with Gay People. Пуркуа бы и не па? - подумала я и включила.
18+ )
dark_seven: (Default)
Как-то современная бытовая (и не только) техника очень чувствительна к магической (проклятой?) цифре 10. Read more... )

Новости на смартфоне - хоть не читай: столько рекламы, что сквозь неё не продраться!.. Read more... )

Ну и фанатские горести сюда же принесу: жаловаться - так уж по-крупному, на всё сразу! Read more... )
dark_seven: (Default)
За последние пару недель прочитала (и перечитала ) несколько книг, написанных авторами-женщинами, где главный герой мужчина. Вот они:

Ирина Сыромятникова, цикл про черного мага и некроманта алхимика Томаса Тангора:


Ольга Воскресенская, "Выбор решает всё" (2 книги) и "Посол на подмене" (пока одна, но продолжения явно напрашивается):


Все книги мне очень-очень понравились (однозначно рекомендую, если кто ещё не читал!). Но я задумалась:
знаю достаточно книг (циклов), где авторы-женщины хорошо пишут главных героев-мужчин (и это признают сами мужчины, в отзывах и аннотациях к книгам). У Сыромятниковой есть и второй прекрасный цикл, "Разрушители". Сюда же можно (и нужно!) добавить Оксану Панкееву с её "Хрониками странного королевства", Ольгу Громыко (с её -Олухами), Ауренгу (Ольгу Онойко) со "Сферой-17"... Вообще, можно пройти по моим книжным постам, и там практически каждая книга будет попадать под это условие: Галина Романова ("Свой дракон"), Людмила Клемят ("Выживут только волшебники"), Измайлова и Орлова (трилогия "Футарк"), из старого и ненашего - Буджолдт ("Сага о Форкосиганах")...

А вот что-то авторов-мужчин, у которых есть хорошо написанные главные героини-женщины, я так сходу и не вспомню... Вот специально к книжному шкафу подошла сейчас. Ну, Пратчетт, конечно, с его ведьмами. Терри Гудкайнд с Келен Амнелл ("Правила волшебника"). И, кажется, всё, если классику (Шекспира там, или Пушкина) не брать... У современных русскоязычных авторов-мужчин я вообще ни одного примера не знаю. А если вспоминать ещё и мой любимый фанфикшн, то там соотношение ещё хуже: на десятки и сотни авторов-женщин я знаю всего несколько (по пальцам руки, одной!) авторов-мужчин, и это включая тех, которые трансгендеры FtM.
Интересно, с чем связан такой дисбаланс? Авторы-мужчины даже не пытаются писать героинь? Слишком сложно пытаться поставить себя на место женщины? Непрестижно? Ещё что-то? :hmm:

На самом деле, я бы почитала, как авторы-мужчины представляют и пишут женщину-героиню (только главную!). Хотя бы в типично мужских сюжетах и ситуациях (это же просто, как мне кажется). Или как выглядит типично "женский" сюжет их глазами (но это, конечно, сложнее).
dark_seven: (Default)
За последние пару недель прочитала (и перечитала ) несколько книг, написанных авторами-женщинами, где главный герой мужчина. Вот они:

Ирина Сыромятникова, цикл про черного мага и некроманта алхимика Томаса Тангора:


  


Ольга Воскресенская, "Выбор решает всё" (2 книги) и "Посол на подмене" (пока одна, но продолжения явно напрашивается):


  


Все книги мне очень-очень понравились (однозначно рекомендую, если кто ещё не читал!). Но я задумалась:

знаю достаточно книг (циклов), где авторы-женщины хорошо пишут главных героев-мужчин (и это признают сами мужчины, в отзывах и аннотациях к книгам). У Сыромятниковой есть и второй прекрасный цикл, "Разрушители". Сюда же можно (и нужно!) добавить Оксану Панкееву с её "Хрониками странного королевства", Ольгу Громыко (с её -Олухами), Ауренгу (Ольгу Онойко) со "Сферой-17"... Вообще, можно пройти по моим книжным постам, и там практически каждая книга будет попадать под это условие: Галина Романова ("Свой дракон"), Людмила Клемят ("Выживут только волшебники"), Измайлова и Орлова (трилогия "Футарк"), из старого и ненашего - Буджолдт ("Сага о Форкосиганах")... А если вспоминать ещё и мой любимый фанфикшн, то там на десятки и сотни авторов-женщин я знаю всего несколько (по пальцам руки, одной!) авторов-мужчин, и это включая тех, которые трансгендеры FtM.


А вот что-то авторов-мужчин, у которых есть хорошо написанные главные героини-женщины, я так сходу и не вспомню... Вот специально к книжному шкафу подошла сейчас. Ну, Пратчетт, конечно, с его ведьмами. Терри Гудкайнд с Келен Амнелл ("Правила волшебника"). И, кажется, всё, если классику (Шекспира там, или Пушкина) не брать...
У современных русскоязычных авторов-мужчин я вообще ни одного примера не знаю.
Интересно, с чем связан такой дисбаланс? Авторы-мужчины даже не пытаются писать героинь? Слишком сложно пытаться поставить себя на место женщины? Непрестижно? Ещё что-то? :hmm:



На самом деле, я бы почитала, как авторы-мужчины представляют и пишут женщину-героиню (только главную!). Хотя бы в типично мужских сюжетах и ситуациях (это же просто, как мне кажется). Или как выглядит типично "женский" сюжет их глазами (но это, конечно, сложнее).
Оригинал записи на Дыбре
dark_seven: (Default)
На днях, делая плэйлист для долгих поездок (когда отъезжаешь от города настолько далеко, что пропадает не только мобильный интернет, но и радио, и надо переключаться на локальную музыку), поймала себя на том, что "Все, ну вот все песни - об ОТП!!! :buh:" В основном, конечно, про "Магистра", а ещё точнее - про Вэй Усяня :inlove:. Даже те, которые написаны про Энакина Скайуокера! :wow:
Эти - особенно, кстати! :gigi:

Подумав немного, поняла, что это и логично: Read more... )

Как-то так у меня получилось
dark_seven: (Default)
Есть всё же некая необъяснимая (лично для меня) прелесть в адекватных Тёмных Лордах :nope:. Лорд Волдеморт, Император Палпатин, Дарт Вейдер, новенький в этой компании - Вень Жохань (Магистр)... Все АУшки с адекватными ними я читаю с невероятным удовольствием!.. :shy: Конечно, хотелось бы там ещё и Цзунь У (из Небожителей) видеть, но пока не попадался мне фик с настолько мощным обоснуем, чтобы его адекватным Тёмным Лордом прописали, а безумный Тёмный Лорд - это совершенно не моя чашка чаю.

Умом понимаю, что хороший человек - лучше (простите мне такую тавтологию) чем тот, который творит зло. Тем более, что даже сколь угодно благая цель - это ну никак не оправдание для любых методов и - особенно! - любого количества сопутствующих жертв.
С другой стороны лично мне всегда хочется верить в лучшее в Лордах людях, а если даже Тёмный Лорд - не поехавший крышей психопат, а вполне вменяемый и разумный персонаж, то надежда на это лучшее всегда остаётся.
dark_seven: (Default)
Первый пост - здесь

Сейчас я прочитала первые две книги и начала третью, и хочу остановиться, выдохнуть, нормально поспать всю ночь, а не три часа и поделиться впечатлениями.

Количество имён у каждого героя по-прежнему ставит меня в тупик с удручающей регулярностью. Особенно, когда божества появляются изредка, а их имена похожи. На второй день я сдалась, и теперь на одной вкладке у меня открыта новелла, а на другой - энциклопедия по персонажам (с портретами) :yes:. Второй непривычный для меня момент - часто на рисунках я не очень понимаю, кто мужчина, а кто женщина. Особенно если рисунки с такой парой персонажей, до которых я ещё не дочитала (или уже забыла, что это именно они, если они появлялись раз или два за сто глав) :lol:


Кстати, о сотой главе. Я почему прервалась - захотелось проржаться как следует поделиться прекрасным с окружающими :lol:. Ситуация такова:Read more... )


Ладно, теперь всё же впечатления, всерьез.
Спойлерно. И с внезапными параллелями )

Profile

dark_seven: (Default)
dark_seven

January 2023

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 07:15 am
Powered by Dreamwidth Studios