Born to be ... там разберемся

В мой твиттеро-ленте гуляет флешмоб "Какие мужские персонажи понравились в 2021 году?"

Сначала я думала, что только в декабре у меня был прорыв по новичкам (Ян Ян), потому что китае-фандом и Мосян Тунсю - это у меня вторая половина и конец 2020 года, однако, пройдясь по чужим постам и своим тэгам я поняла, что список будет более развёрнутый:

( картинки! )

P.S. Я, в принципе, даже смогу сделать феминистичный вариант этого флешмоба - "Какие женские персонажи понравились в 2021 году?", потому что в марте вышла "Райя и последний дракон", где большинство действующих персонажей - это женщины, а Райя и Сису (драконица) ещё и очень приятные и обаятельные персонажи:

( + 1 )

Спам-дэй продолжается! (ещё пару постов осталось написать! )

Смотрите все, какую красоту невероятную мне tmbler принес! (не всё же ему меня расстраивать)
Это по мотивам последней серии "What if ..?" ещё одного сериала, до которого у меня пока (пока, я сказала!) не дошли руки - ещё одного пункта в только-растущем-списке "как только - так сразу!!!"

Искала на стеллаже место, куда бы пристроить 4-томник "Магистра". С трудом, но нашла . Правда, пришлось перетасовать все следующие ячейки и отказаться от того, чтобы названия всех книг были видны. Ну и двух своих новых Стивов заодно пристроила. И Кисиного Майлза Моралеса тоже. Боже, до чего я докатилась - я отличаю Майлза Моралеса от Питера Паркера!..



Угадайте с двух фото одного раза, кто мой любимый герой?

P.S. а не-хотовские Стив и Баки в этот стеллаж не помещаются Им буду завтра место искать

Утирая скупую слезу: дождалась! Дети с прогулки приносят мне сюрпризики по моим любимым фандомам: "Вот тебе твой Кэп! Наслаждайся! "
Мамины заиньки! ❤️❤️❤️ Может, выдавать им больше карманных денег?.. 😂😂😂 pic.twitter.com/xPKpdMXrm3

— dark_seven (@darkseven8) December 28, 2020

– Стив, – говорит Баки, пытаясь больше сосредоточиться на том, что они здесь делают, чем на тёплом давлении длинных пальцев Стива, все еще лежащих на его запястье, – Я, наверное, должен был спросить об этом раньше, но я уверен, что по меньшей мере вдвое глупею рядом с тобой, а какой именно у нас план?
– Ну, план такой же, как и всегда, Бак. Я вхожу, я дерусь, я спасаю маму, и мы идем домой.
– Правильно. Правильно. Ты имеешь в виду, что ты просто войдешь туда и уничтожишь группу чернокнижников?
– Я имею в виду, что план был таким до того, как ты появился. Теперь мы войдем туда и уничтожим группу чернокнижников, – говорит Стив.
...
Единственный плюс в том, чтобы войти в ситуацию, подобную этой, без плана – это то, что противник не ожидает вас.
(отсюда)



P.S. Мой первый опыт бетинга после гуглоперевода

А что у меня ееееесть!..
А вот, хвастаюсь. Во-первых:


А во-вторых, мне подарили ненда-Тора, причем не простого, а Battle Royal Edition! "Ну, с падением в бездну тебя!" - сказала френдесса, вручая мне коробочку! Смотрите, какая он лапуленька :

В этот день сто один года назад, 4 июля 1918 г., родился Стивен Грант Роджерс, первый и единственный лучший Капитан Америка.
Happy Birthday, Mr. President Кэп!

Одна открыточка для меня, три с лишним сотни фото и более 21600 шагов на счетчике!

Разгребая реаловые завалы прошлых недель:

не смогла пройти мимо! (тряпка я, тряпка! )



Но как можно было не? "сочный романо"! "суперсолдат суперсалат, который всегда готов"! "вымытый три раза" Ракета!


Upd.: тем временем я с искренним наслаждением наблюдаю за тем, как цивилы обычный мир пытается объяснить для себя феномен Эндгейма, Марвела и всего того, что раньше презрительно называли супергероикой. Миллиард с лишним (баксов!!!) за уикэнд - это такая сумма, что Форбс для всех непосвященных пишет огромное объяснение о том, что такое Марвел вообще и кто такой Кевин Файги в частности (а перед этим аналитики Форбс серьёзно считали, сколько сотен миллионов сможет собрать премьера Эндгейма. Промахнулись миллионов на 300-400, кстати! ), Эсквайр пишет, как изменился кинематограф (и не только он) из-за МСЮ. Банально, но даже БизнесФМ (радио, которое Щщассье слушает в качестве новостного) дает многоминутное экспертное интервью, в котором простыми словами объясняется необъяснимое для цивилов - как такое стало возможным!

В пятницу всё равно невозможно работать, так что продолжу вчерашнюю тему про взрыв мозга.

Я уже писала, и не раз, что меня до дрожи бесят всякие претензии от "интеллектуалов" к Марвелу за его "бездуховность", за то, что "это - для идиотов", за то, что "это - дебилизирует людей" и т.д. и т.п. Вот вспомнила сейчас ещё раз, и - привет, пишу вам с орбиты Плутона(с)
Или, если без плевков в конкретную сторону, то противопоставление "настоящего искусства" и "массового искусства", с обязательным моральным уничтожением второго. Хотя и в высокое искусство всегда можно плюнуть за "Черный квадрат" или - особенно за - "Дерьмо художника". Да в общем, за все последние лет 150-170, на самом-то деле.
И чем больше я смотрю на все вот эти переплёвывания "дискуссии", тем больше я убеждаюсь в том, что сейчас глубина восприятия произведения (и/или явления), любого - !!, зависит только от твоих личных образованности, разносторонности, широты взглядов, желания узнавать новое и так далее вот это вот всё. Да, это я продолжаю слушать всякие лекции из "рекомендованного вам", и от проблем мозга, сознания, искусственного интеллекта и прочего я добралась до современного искусства. Очень освежает, на самом деле, искренне рекомендую.
Слушаю, например, беседу двух настоящих крупных ученых, занимающихся проблемами сознания и создания ИИ. Они, походя, поднимают такие философские вопросы, над которыми человечество бьётся в течение всей своей зафиксированной истории. Причем, эти вопросы они задают применительно к совершенно практическим вещам, которые происходят вот прямо сейчас. Эти ученые - скорее противники, они исходят из достаточно противоположных подходов, но в итоге они сходятся в одной точке. И когда они сходятся, я понимаю, что они пересказывают мне "Эру Альтрона" . Практически дословно , но без хэппи-энда (потому что супер-героев у нас, увы, нет). Это когда они об ИИ говорят. А когда они говорят о мозге, то они (своими словами, но очень узнаваемо) пересказывают "Матрицу" -2. Но просто "Матрица" была уже так давно, что она успела стать настолько уважаемым культурным явлением, что даже этим уважаемым учёным уже не зазорно и самим сказать "да, это - пошлый голливуд "Матрица", но куда деваться". Впрочем, самые хорошо говорящие (популяризаторы) ни разу не стесняются говорить о конкретных фантастических произведениях как о гениальных прозрениях текущей реальности и ближайшего будущего. (В этот момент за вечно пинаемый Марвел становится особенно обидно).

Или вот другой пример, "Лего-Фильм 2". Ну, если обращаться к "настоящей" науке, то от той временной петли, которую организовал(и) Эммет/(=)Рекс-Бронежилет, у меня взрывается мозг. Впрочем, временные парадоксы меня всегда на раз-два выносят. Точнее, на "раз" они кажутся очень простыми, изящными и логичными, взрывать мозг они начинают на "два", когда их начинаешь раскручивать назад(=вперёд) больше, чем на два шага .
Если же смотреть на этот мульт с точки зрения social science, над которыми у нас принято смеяться, то я вообще не понимаю, как наш МинКульт выдал прокатную лицензию - у нас же есть законы о защите чувств верующих и детей от нежелательной информации. Вот точно, их невежество - наше благо.
Во-первых, Королева Многолика описывает себя в лучших традициях апофатического богословия ("Окей, Гугл ,...."): "я - НЕ злобная, НЕ жестокая, НЕ ужасная, ...." - и так много прилагательных подряд. (Отдельная радость - вспомнить, кого богословы предлагали так описывать и почему. ). А уж когда она принимает свою истинную форму - тут вообще можно выпасть из кресла, но уже атеистам!.. -"Бог есть любовь" и вот это вот всё.
Во-вторых, она - многолика, постоянно меняется, но за весь фильм ни разу она не приобрела хотя бы близко антропоморфную форму. Пони, облачко, чудовище с тентаклями, стул с короной - пожалуйста, человек (хотя бы) или девушка - ни разу. А Бэтмен на ней женится. !!!!!!! По любви. ещё раз и !!!!!!!-2
Если вот хоть на минуту задуматься, то это же вообще нечто!..
Ничего, всё в порядке, детский мультик же, какой в нём глубокий смысл может быть.
( посмотреть на Многолику )

А я ещё и "Видоизменённый углерод" ("Altered Carbon") Моргана на прошлой неделе прочитала. Все вот эти вопросы "что есть личность?", "где личность начинается?", "когда личность перестаёт быть самой собой?", в общем, всё то, про что я третий день слушаю от всяких умных людей.

А о том, какая история (и философия) стоит за современным искусством, вообще можно слушать, не отрываясь, только челюсть всё ниже и ниже отвисает. И сразу становится понятно, почему те самые баночки столько стОят. Я уже с год с удовольствием читаю в ЖЖ Шакко, у неё это есть, но не настолько концентрированно. А сегодня - меньше, чем за два часа, но настолько хорошо, что вот просто интеллектуальный оргазм какой-то!..