"Дюна", 2021
Sep. 21st, 2021 08:26 pmКак-то забыла сюда принести, а меж тем - мне очень понравилось

Первое, что надо сказать: это эпично, сказочно красивый фильм. Каждый кадр вылизан до полного эстетического совершенства.
Джордж Лукас, конечно, своими бессмертными "Звездными войнами" задал стандарт, по которому изображается космическое имперское далёкое будущее человечества: превосходная (я бы даже сказала терминальная) степень гигантомании.
Даже не очень понятно, зачем такие масштабы, на фоне которых букашечность отдельного человека выкручена до предела: его просто не видно. Даже воинский строй на десятки человек видится небольшим квадратиком, одним из многих. И даже дворцы, которые - по идее - жилые дома императорской (или герцогской) семьи, для жизни не особо пригодны: бесконечные коридоры и залы, поразительно пустые и тёмные.
Но масштабно, этого не отнять.
Второе: это очень тщательная экранизация. И с одной стороны, этой тщательностью она очень похожа на "Дюну" 1984 г. (и кудрями Пола Атрейдеса тоже, что у Кайла Маклахлена, что у Тимоти Шаламе), а с другой - столь же разительно от неё отличается. То, что у Линча смотрелось не очень (мысли героев, которые должны стать известны не читателю, но зрителю, а значит, должны быть проговорены вслух) здесь выглядит гораздо более гармоничным и не вызывает пауз и зависаний у персонажей, произносящих эти реплики. Или Голос - тоже, имхо, лучше смотрится (слышится) в новой версии. Ну и да, 37 лет развития технологий тоже работают в плюс: десять тысяч лет игр с человеческой генетикой элиты (и её ближайших слуг) уже можно показать так, что это выглядит естественно, то есть не-естественно и не совсем человеческим, а не просто сильно загримированными людьми со странными прическами.
Сюжет - ну что можно сказать про экранизацию книги, которая написан шестьдесят лет назад и стала классикой, образцом и прочая, и прочая?.. Конечно, ничего нового, всё по тексту. С другой стороны, в отличие от "Властелина колец", например, отсюда ничего и не выкинули - всё по тексту. (Ну, кроме Фейд Рауты Харконнена, но и это ещё не точно, т.к. сейчас нам показана только первая часть первой книги, и здесь некоторые второстепенные персонажи могли просто по сюжету не поместиться - как тот же Император, например)
Персонажи и актёры мне понравились. Мне и каст 1984 года нравился, и этот тоже очень зашёл.
Но особенно, конечно, Тимоти Шаламе. Так случилось, что это - первый фильм, где я его видела, но я понимаю, почему он считается юной надеждой Голливуда. Играть крупные планы так, чтобы не хотелось закрыть глаза или отвернуться - это реально талант. И в сверх-человечность этого Пола верится всё же больше, чем в Пола-1984. Ну и мне показалось, что Тимоти Шаламе лучше сыграл человека, который искренне не хочет быть причиной всегалактической священной войны, которого тяготит его предназначение, хотя он всё равно делает то, что должно.
Итог - это очень крутая экранизация. Пожалуй, идеальная.
И я надеюсь, что вторая часть не заставит себя ждать.
Оригинал записи на Дыбре

Первое, что надо сказать: это эпично, сказочно красивый фильм. Каждый кадр вылизан до полного эстетического совершенства.
Джордж Лукас, конечно, своими бессмертными "Звездными войнами" задал стандарт, по которому изображается космическое имперское далёкое будущее человечества: превосходная (я бы даже сказала терминальная) степень гигантомании.
Даже не очень понятно, зачем такие масштабы, на фоне которых букашечность отдельного человека выкручена до предела: его просто не видно. Даже воинский строй на десятки человек видится небольшим квадратиком, одним из многих. И даже дворцы, которые - по идее - жилые дома императорской (или герцогской) семьи, для жизни не особо пригодны: бесконечные коридоры и залы, поразительно пустые и тёмные.
Но масштабно, этого не отнять.
Второе: это очень тщательная экранизация. И с одной стороны, этой тщательностью она очень похожа на "Дюну" 1984 г. (и кудрями Пола Атрейдеса тоже, что у Кайла Маклахлена, что у Тимоти Шаламе), а с другой - столь же разительно от неё отличается. То, что у Линча смотрелось не очень (мысли героев, которые должны стать известны не читателю, но зрителю, а значит, должны быть проговорены вслух) здесь выглядит гораздо более гармоничным и не вызывает пауз и зависаний у персонажей, произносящих эти реплики. Или Голос - тоже, имхо, лучше смотрится (слышится) в новой версии. Ну и да, 37 лет развития технологий тоже работают в плюс: десять тысяч лет игр с человеческой генетикой элиты (и её ближайших слуг) уже можно показать так, что это выглядит естественно, то есть не-естественно и не совсем человеческим, а не просто сильно загримированными людьми со странными прическами.
Сюжет - ну что можно сказать про экранизацию книги, которая написан шестьдесят лет назад и стала классикой, образцом и прочая, и прочая?.. Конечно, ничего нового, всё по тексту. С другой стороны, в отличие от "Властелина колец", например, отсюда ничего и не выкинули - всё по тексту. (Ну, кроме Фейд Рауты Харконнена, но и это ещё не точно, т.к. сейчас нам показана только первая часть первой книги, и здесь некоторые второстепенные персонажи могли просто по сюжету не поместиться - как тот же Император, например)
Персонажи и актёры мне понравились. Мне и каст 1984 года нравился, и этот тоже очень зашёл.
Но особенно, конечно, Тимоти Шаламе. Так случилось, что это - первый фильм, где я его видела, но я понимаю, почему он считается юной надеждой Голливуда. Играть крупные планы так, чтобы не хотелось закрыть глаза или отвернуться - это реально талант. И в сверх-человечность этого Пола верится всё же больше, чем в Пола-1984. Ну и мне показалось, что Тимоти Шаламе лучше сыграл человека, который искренне не хочет быть причиной всегалактической священной войны, которого тяготит его предназначение, хотя он всё равно делает то, что должно.
Итог - это очень крутая экранизация. Пожалуй, идеальная.
И я надеюсь, что вторая часть не заставит себя ждать.
Оригинал записи на Дыбре