Виталий Останин, "Князь Благовещенский"

[dark_seven]

Ладно, добью тему про книжечки, а потом и ноябрьскими фото займусь.

После невероятно тяжелых "Сломленных ангелов" мне захотелось развеяться с чем-нибудь всё же более легким, поэтому я снова полезла рыться в стопке бесплатно полученных книг от Лабиринта (моя любимая их акция - "купи книг на N руб. и получи книг в подарок ещё на N руб.").

Решила взять Виталия Останина, трилогию "Князь Благовещенский". Во-первых, у первой книги был довольно высокий (для этого жанра) читательский рейтинг, а во-вторых, на обложке второй книги были азиатские мотивы - очень привлекательная для меня сейчас тема.

 

Итак, это трилогия: "Князь Благовещенский", "Наместник" и "Пророк". У меня именно такое издание, как на картинках, поэтому книг всего две, но есть и омник, в котором сразу три романа.

Что хочется отметить? В отличие от стандартных масс-циклов, где в названиях отображается карьерный путь героя, здесь первые два романа - это не про главного героя, а про ту персону, которая является главной по должности в данной книге. Третья книга эту тенденцию с одной стороны ломает, но с другой - странным образом продолжает. Это первое.

Второе - неожиданно не-авторитарные мысли главного героя. Всё же мужские романы в жанрах фантастики и фэнтези часто предполагают супер-маскулинного героя с соответствующей линейкой качеств: культом силы (или сильного), что личной, что государственной, и мачизмом с весьма патриархальным отношением к женщинам (даже если у него существует Единственная, Прекрасная Дама и пр.). В общем, в цикле Метельского про Маску это пышным цветом цвело. Здесь же мне, пожалуй, впервые, хотелось фиксировать цитаты. Не потому, что они были какими-то неожиданными, красивыми или парадоксальными, а просто потому, что в таком жанре подобные мысли встречаются нечасто: "Гордыня, как говорил один киношный дьявол, - мой самый любимый грех! А ещё благие намерения - самая распространенная причина для создания тоталитарной диктатуры".

Отношения к женщинам, опять же не потребительское. Рука так и тянется написать "на удивление", но честно - не хочется обижать автора и героя. Первая книга вообще без секса обошлась - жизненно, конечно, но для жанра нехарактерно, а в двух последующих книгах из трех женщин герой влюбился и спал только с одной (причем, отношения инициировала девушка), хотя с двумя оставшимися тоже мог.

Из забавного: герой постоянно переживает, что он - неправильный попаданец (да, это цикл про попаданца), что супер-силы ему не досталось, и гарема тоже нет. Тем не менее, даже в первой книге он - племянник князя, боярин (т.е. маг), третий по силе боец княжества и, что ещё более редко - носитель пробужденного царского дара (в новом мире власть напрямую зависит от силы мага). Сразу вспоминается диалог из "Ширли-мырли":

- Вы, русские, слишком много есть.

- В смысле???

- В смысле - "зажрались"!

В третьей книге герой вообще оказывается одним из пяти (известных) носителей особого дара. Это не выглядит особо имбовой штукой, там во уже во второй книге (где действие происходит в Китае) начались уникальные персонажи в большом количестве, тем не менее, это выглядит так, как будто автор всё же не удержался и дал своему герою мега-крутизну.



В итоге.
Я получила, что хотела: захватывающие приключения (вторую книгу я закончила вечером, и до четырёх утра читала третью часть, потому что прерваться было сложно) в довольно интересном мире с небесящим (и даже вполне симпатичным) героем. И что особенно востребовано сейчас - они (и главный герой, и все остальные, в том числе и правители) таки смогли свернуть свой мир с пути глобальной войны, уничтожения двух третей человечества и возвращения навечно в тёмные века, на более гуманный путь. Тоже с жертвами и войнами, конечно. Но тем жизненней это выглядит - в торжество дружбы и розовых пони я бы лично не поверила.
Оригинал записи на Дыбре