Виталий Зыков, Мир Бесчисленных островов
Mar. 21st, 2022 12:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dark_sevenЯ читаю, но это не новость. К тому же, сейчас у меня такое настроение, что я, в основном, перечитываю любимое (и в основном это - фики). Тем не менее, у меня оказалась прочитанной серия половина серии, о которой я хочу рассказать.
Это Виталий Зыков, серия про Малка, сейчас в ней вышло 6 книг, первые четыре у меня уже прочитаны, следующие в планах, причем с пометкой"вот-прям-щаз" "завтра так или иначе куплю":
Мне больше нравится вот такой вариант обложек:
Особенно мне нравится то, что в серии есть продолжение, причем, судя по тому, что сейчас пишется "Ученик своего учителя, том 1", этих томов будет как минимум два, а значит - еще больше приключений интересного героя.
Я очень хочу надеяться, что это не выродится в то, во что итоге превратились "Дозоры" Лукьяненко. Но это, к сожалению, вечный риск очень длинных серий - я знаю только несколько авторов, которые смогли в сверх-длинные эпопеи: Пратчетт, конечно же, Буджолдт, Гудкайнд с "Правилами волшебника". Думаю, что есть и ещё, но это то, что читала лично я.
И, что увеличивает риски, все эти авторы не наши; из русско-язычных примеров я могу вспомнить только Панкееву (с "Хрониками Странного королевства") и Громыко (хотя последние книги из вселенной космоолухов я читаю уже с меньшим энтузиазмом, чем перечитываю первые). У моего обожаемого Пехова с соавтор(ш)ами серии короче, поэтому его нет в примерах здесь
Вообще, читая первую книгу, я думала, что отзыв будет скорее отрицательный. И первую книгу я не бросала только потому, что три следующие у меня уже были куплены (точнее, взяты бесплатно в рамках лабиринтовской акции), и я просто из принципа хотела добраться до этих книг. (И ещё потому, что френдесса мне сказала, что "Малк классный!")
С середины второй книги я уже втянулась, а к её концу я даже поняла, что отзыв будет, во-первых, положительным, а во-вторых, почему сначала мне казалось, что отзыв был бы отрицательным. Надеюсь, читатель не запутается
Вообще, оглядываясь назад, я вспоминаю, что Зыкова я уже пыталась читать. "Безымянного раба", точно помню, начинала. Точно помню, что меня там царапнуло превращение героя в "дикую тварь" - очень уж несимпатична была авторская формулировка, но точно помню, что я и дальше читала. Не помню, почему бросила - видимо, что-то отвлекло. Надо будет ещё раз взяться.
Так вот, что "плохого".
У автора очень, ну вот просто очень несимпатичные миры, в которых живут и действуют герои (как минимум, два мира). Вот как-то совсем, беспросветно несимпатичные.
Мир Бесчисленных островов (мир Малка) - это мир, где ценится сила и только сила. Причем, поскольку даже самый слабосильный маг в лёгкую уделывает не-мага, то чем маг сильнее, тем он более уважаем. Между самими магами тоже очень сильное расслоение: каждый следующий магический ранг увеличивает силу не в разы, а на порядки, качественно, поэтому даже Ученики (второй магический ранг) презирают Адептов (первый магический ранг), и чем выше по цепочке, тем разрывы в силе (и, соответственно, презрение к нижестоящим) больше.
Ещё из несимпатичного: словами разных персонажей постоянно проговаривается, что маг магу - не друг (никогда и ни в коем случае!) и даже не соратник, а всегда конкурент. И отношения возможны только такие - сильные используют слабых, слабые покорно терпят, надеясь в какой-то момент усилиться достаточно, чтобы отомстить или, хотя бы, усилиться до такой степени, чтобы количество тех, кто может их использовать постоянно уменьшалось. Даже среди со-учеников одного мастера.
И, спасибо всей истории мировой литературы, от героя лично я как-то ожидала (хотела) бы если не слома этой системы, то хотя бы противостояния ей. А Малк в эту систему решил встроиться. И вот этот диссонанс меня очень сильно царапал всю первую книгу.
С другой стороны, Малк начинает с настолько низких позиций (он - "пустышка", не-маг, у которого есть только невероятно, исчезающе малый шанс), что даже простое встраивание в систему для него - это уже почти взлом этой самой системы. И вот это уже реально подкупает и нравится - следить за тем, как Малк идёт от уровня к уровню, прорываясь сквозь ограничения и преграды. Вот такой путь героя - это то, что я очень, очень люблю.
Именно поэтому в итоге - рек.
Оригинал записи на Дыбре
Это Виталий Зыков, серия про Малка, сейчас в ней вышло 6 книг, первые четыре у меня уже прочитаны, следующие в планах, причем с пометкой
Мне больше нравится вот такой вариант обложек:
Особенно мне нравится то, что в серии есть продолжение, причем, судя по тому, что сейчас пишется "Ученик своего учителя, том 1", этих томов будет как минимум два, а значит - еще больше приключений интересного героя.
Я очень хочу надеяться, что это не выродится в то, во что итоге превратились "Дозоры" Лукьяненко. Но это, к сожалению, вечный риск очень длинных серий - я знаю только несколько авторов, которые смогли в сверх-длинные эпопеи: Пратчетт, конечно же, Буджолдт, Гудкайнд с "Правилами волшебника". Думаю, что есть и ещё, но это то, что читала лично я.
И, что увеличивает риски, все эти авторы не наши; из русско-язычных примеров я могу вспомнить только Панкееву (с "Хрониками Странного королевства") и Громыко (хотя последние книги из вселенной космоолухов я читаю уже с меньшим энтузиазмом, чем перечитываю первые). У моего обожаемого Пехова с соавтор(ш)ами серии короче, поэтому его нет в примерах здесь
Вообще, читая первую книгу, я думала, что отзыв будет скорее отрицательный. И первую книгу я не бросала только потому, что три следующие у меня уже были куплены (точнее, взяты бесплатно в рамках лабиринтовской акции), и я просто из принципа хотела добраться до этих книг. (И ещё потому, что френдесса мне сказала, что "Малк классный!")
С середины второй книги я уже втянулась, а к её концу я даже поняла, что отзыв будет, во-первых, положительным, а во-вторых, почему сначала мне казалось, что отзыв был бы отрицательным. Надеюсь, читатель не запутается
Вообще, оглядываясь назад, я вспоминаю, что Зыкова я уже пыталась читать. "Безымянного раба", точно помню, начинала. Точно помню, что меня там царапнуло превращение героя в "дикую тварь" - очень уж несимпатична была авторская формулировка, но точно помню, что я и дальше читала. Не помню, почему бросила - видимо, что-то отвлекло. Надо будет ещё раз взяться.
Так вот, что "плохого".
У автора очень, ну вот просто очень несимпатичные миры, в которых живут и действуют герои (как минимум, два мира). Вот как-то совсем, беспросветно несимпатичные.
Мир Бесчисленных островов (мир Малка) - это мир, где ценится сила и только сила. Причем, поскольку даже самый слабосильный маг в лёгкую уделывает не-мага, то чем маг сильнее, тем он более уважаем. Между самими магами тоже очень сильное расслоение: каждый следующий магический ранг увеличивает силу не в разы, а на порядки, качественно, поэтому даже Ученики (второй магический ранг) презирают Адептов (первый магический ранг), и чем выше по цепочке, тем разрывы в силе (и, соответственно, презрение к нижестоящим) больше.
Ещё из несимпатичного: словами разных персонажей постоянно проговаривается, что маг магу - не друг (никогда и ни в коем случае!) и даже не соратник, а всегда конкурент. И отношения возможны только такие - сильные используют слабых, слабые покорно терпят, надеясь в какой-то момент усилиться достаточно, чтобы отомстить или, хотя бы, усилиться до такой степени, чтобы количество тех, кто может их использовать постоянно уменьшалось. Даже среди со-учеников одного мастера.
И, спасибо всей истории мировой литературы, от героя лично я как-то ожидала (хотела) бы если не слома этой системы, то хотя бы противостояния ей. А Малк в эту систему решил встроиться. И вот этот диссонанс меня очень сильно царапал всю первую книгу.
С другой стороны, Малк начинает с настолько низких позиций (он - "пустышка", не-маг, у которого есть только невероятно, исчезающе малый шанс), что даже простое встраивание в систему для него - это уже почти взлом этой самой системы. И вот это уже реально подкупает и нравится - следить за тем, как Малк идёт от уровня к уровню, прорываясь сквозь ограничения и преграды. Вот такой путь героя - это то, что я очень, очень люблю.
Именно поэтому в итоге - рек.
Оригинал записи на Дыбре
